“Que el juzgador (…) efectuó el debido análisis y correcta ponderación de la demanda, respuesta,
“…Las declaraciones de los testigos de cargo (…) no señalan de manera clara y precisa en que parte de la propiedad realiza las actividades agrícolas el actor; por otra parte los mojones (…) no demuestran posesión de 8.500 mts2 (…) en cuanto a precisar donde se encuentran los 11.840 mts2., que adquirió la parte demandada y los 8.500 mts2., que pretende usucapir, corresponde al apelante, no así al juzgador…”
“Que el juzgador (…) efectuó el debido análisis y correcta ponderación de la demanda, respuesta, como de las constancias de la causa, justificando la conclusión a la que arribo, ponderando y valorando de manera correcta la prueba, cerciorándose acerca de los hechos discutidos, otorgando credibilidad que merece cada prueba, con la debida motivación y fundamentación”
“Que el juzgador (…) efectuó el debido análisis y correcta ponderación de la demanda, respuesta, como de las constancias de la causa, justificando la conclusión a la que arribo, ponderando y valorando de manera correcta la prueba, cerciorándose acerca de los hechos discutidos, otorgando credibilidad que merece cada prueba, con la debida motivación y fundamentación”
- Proceso: Usucapión
- CONSIDERANDO I
- “…El Acta de confesión provocada de fs
- “Que el juzgador (…) efectuó el debido análisis y correcta ponderación de la demanda, respuesta,
- Que de la lectura del contexto general del recurso de casación analizado, resaltan los siguientes
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 1
- Por lo que solicita se declare inadmisible e improcedente el recurso de casación del
- CONSIDERANDO III
- A tal efecto, el mencionado autor, a momento de referirse a la carga de la
- En relación a dichas consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia emitió varios Autos Supremos, entre
- En ese marco, se entiende que el principio de inmediación, tiene por objeto que el
- Sobre este tema el autor José Decker Morales en su obra “CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
- En ese orden de ideas, Víctor De Santo, en su obra “LA PRUEBA JUDICIAL” (Teoría
- CONSIDERANDO IV
- Ahora bien, respecto al segundo hecho reclamado, el recurrente en lo principal arguye que los
- Por otra parte, en lo que concierne a los puntos 4, 5, 6, 8 y
- Finalmente en cuanto al punto 9 del recurso, cabe mencionar que el mismo carece de
- Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.