De la revisión del recurso de casación, se observa que el demandante, ahora recurrente, en
De la revisión del recurso de casación, se observa que el demandante, ahora recurrente, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a) Motivación insuficiente del auto de vista, pues el tribunal de alzada en ningún momento realizaría la menor fundamentación sobre él porque considera que la petición de fotocopias legalizadas y un anuncio de nuevo patrocinio no se constituirían en actos de activación del proceso, cuando en realidad la presentación de dichos memoriales habría sido con la finalidad de impulsar el procedimiento; en ese entendido acusa la vulneración del art. 218.I con relación al art. 213.II inc. 3 del Código Procesal Civil
a) Motivación insuficiente del auto de vista, pues el tribunal de alzada en ningún momento realizaría la menor fundamentación sobre él porque considera que la petición de fotocopias legalizadas y un anuncio de nuevo patrocinio no se constituirían en actos de activación del proceso, cuando en realidad la presentación de dichos memoriales habría sido con la finalidad de impulsar el procedimiento; en ese entendido acusa la vulneración del art. 218.I con relación al art. 213.II inc. 3 del Código Procesal Civil
- otros
- Proceso: Usucapión decenal
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Silvio Saldaña Vargas
- Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Silvio Saldaña Vargas (memorial
- En el marco de lo preceptuado en el art
- En este acápite corresponde realizar ciertas consideraciones de orden legal, las cuales serán desarrolladas en
- II.2. De los fundamentos expuestos en el recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que el demandante, ahora recurrente, en
- b) Vulneración del derecho a la defensa y al principio de contradicción, toda vez que
- c) Falta de fundamentación sobre el inciso 3 del art
- De la respuesta al recurso de casación
- En mérito a la Resolución a dictarse, corresponde desarrollar la siguiente doctrina aplicable
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Valga aclarar que lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que el
- En ese entendimiento el Auto Supremo N° 282/2017-RI de fecha 15 de marzo 2017, también
- En ese antecedente, si bien de obrados se conoce que la presente causa se ha
- En virtud a los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable al caso de autos, a
- Auto definitivo, que al haber sido recurrido en apelación por Silvio Saldaña Vargas a través
- De estos antecedentes, se infiere que si bien es evidente que por principio constitucional todo
- En virtud a dicho razonamiento, y abocándonos en los límites que la ley establece, encontramos
- En consecuencia, al haber sido admitido el presente proceso de usucapión decenal conforme a las
- Consiguientemente, y toda vez que el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.