Auto Supremo AS/0137/2018-RRC

En cuanto al segundo aspecto identificado por los recurrentes, respecto a que el fallo de alzada, no corresponde a los antecedentes del proceso en cuanto a la inexistencia de exclusión de la prueba signada con el Nº 13. Se establece, que el argumento de alzada, aun siendo corto, es claro y expreso, además de corresponder a los antecedentes del proceso, lo cual se verifica de la revisión de la Sentencia, conforme lo descrito en el acápite II.2 de la presente resolución; además de que la defensa de los imputados, no planteó incidente de exclusión probatoria, en la resolución de mérito, no existe resolución que hubiera dado curso a la misma; sumado a este hecho, se establece que los imputados en apelación, refieren que la exclusión probatoria se acredita del CD extendido por la secretaria del Tribunal de Sentencia; empero, de la revisión de su recurso, se establece que el mismo tampoco fue ofrecido como prueba. Por lo que no es evidente, que la resolución de alzada, en cuanto al punto analizado, exprese hechos contrarios a los antecedentes del proceso