Auto Supremo AS/0149/2018-RRC

Sin embargo, el Tribunal de alzada, sin mayor argumentación, indicó que no se cumplieron con los plazos establecidos para la presentación de la apelación restringida; empero, de la verificación del cómputo, con base en lo desarrollado en líneas precedentes, se verifica que Mariano Herbas Tandique, fue notificado personalmente con la Sentencia el 2 de marzo de 2015 y que presentó su recurso el 13 de marzo de 2015; es decir, al noveno día, estando dentro de los quince días de su legal notificación; por tanto, interpuso su recurso de apelación restringida en plazo previsto por Ley, encontrándose dentro del plazo previsto por el art. 408 del CPP; por consiguiente, las afirmaciones del Tribunal de alzada no responden a un correcto computo de plazos, implicando la existencia de un defecto absoluto [art. 169 inc. 3) del CPP] por vulneración al debido proceso, así como denegación de justicia, por infracción al principio de impugnación garantizado por el art. 180 parágrafo I de la CPE y el Bloque de Constitucionalidad, debiendo el Tribunal de alzada previo examen de admisibilidad, pronunciarse sobre el recurso de apelación restringida planteado conforme a derecho, deviniendo en consecuencia el motivo de casación en fundado