Error de hecho en la apreciación y valoración de la prueba
I.3 Motivos del recurso de casación
Dentro el plazo previsto por ley, Luis María Gonzáles Vicente, mediante su apoderada, por escrito de fs. 596 a 599 interpuso recurso de casación exponiendo los siguientes agravios:
Error de hecho en la apreciación y valoración de la prueba. Respecto a la carta de renuncia y las documentales de fs. 66 a 67, acusa que el Tribunal de Alzada “sin efectuar un análisis exhaustivo y minucioso, determinó que el actor no fue objeto de acoso ni hostigamiento laboral”, situación que no correspondería a la verdad histórica de los hechos. Hace referencia al art. 2 de la Resolución Ministerial 107/2010 de 23 de febrero que establece: “Aquellas renuncias resultantes de presión u hostigamiento por parte del Empleador serán considerados como retiros forzosos e intempestivos para fines de Ley”
Dentro el plazo previsto por ley, Luis María Gonzáles Vicente, mediante su apoderada, por escrito de fs. 596 a 599 interpuso recurso de casación exponiendo los siguientes agravios:
Error de hecho en la apreciación y valoración de la prueba. Respecto a la carta de renuncia y las documentales de fs. 66 a 67, acusa que el Tribunal de Alzada “sin efectuar un análisis exhaustivo y minucioso, determinó que el actor no fue objeto de acoso ni hostigamiento laboral”, situación que no correspondería a la verdad histórica de los hechos. Hace referencia al art. 2 de la Resolución Ministerial 107/2010 de 23 de febrero que establece: “Aquellas renuncias resultantes de presión u hostigamiento por parte del Empleador serán considerados como retiros forzosos e intempestivos para fines de Ley”
- VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Luis María Gonzales Vicente, mediante su apoderada,
- Luis María Gonzáles Vicente, mediante escrito de fs
- En mérito de estos antecedentes, demandó a FABOCE el pago de Bs141
- La Juez 1ro de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba,
- I.2. Auto de Vista
- Contra esta decisión, FABOCE mediante escrito de fs
- La parte demandada, por escrito de fs
- Error de hecho en la apreciación y valoración de la prueba
- El finiquito no tuvo su origen en la libre voluntad del actor
- En su petitorio, solicita que este Tribunal case el Auto de Vista objeto del
- Mediante resolución de fs
- En mérito de los antecedentes citados, teniendo presente que el art
- A lo manifestado se complementa el hecho que en materia laboral se establece la
- En relación a la documental cursante de fs
- -La confesión deberá versar sobre hechos y no sobre el derecho
- -La confesión debe recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante
- En mérito de todos estos argumentos y fundamentos, este Tribunal concluye en que la decisión
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
