Auto Supremo AS/0255/2018-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0255/2018-RRC

Fecha: 24-Abr-2018

Respecto al defecto de Sentencia establecido en el inc


Sobre la supuesta falta de otorgación del valor al documento de reconocimiento de deuda y compromiso de pago, el Juez de mérito individualizó e identificó 79 pruebas documentales de cargo, entre las cuales no se encuentra la documental referida por el recurrente; asimismo, respecto a la declaración del testigo Hugo Cristian Zelaya Durán, es suficiente para llegar a la conclusión de que entre ambos imputados existía una relación de parentesco que generó confianza para cometer en forma conjunta el ilícito de Estafa.

Respecto al defecto de Sentencia establecido en el inc. 4) del art. 370 del CPP, el reclamo del recurrente no tiene asidero legal ni argumentativo, al denunciar su agravio de forma genérica y sin argumentos precisos y claros