Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs
Auto de Vista:
Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs. 157-152 vta.), en el que reclamó la restitución de la renta suspendida, la Sala en materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitido el Auto de Vista N° 54 de 04 de mayo de 2017, cursante a fs. 178-176, por el que REVOCÓ totalmente las Resoluciones Nº 0000222 de 14 de enero de 2014 y 398/16 de 12 de septiembre de 2016, manteniendo firme y subsistente la Resolución Nº 008758 de 18 de junio de 1999, de fs. 34, ordenando al SENASIR, que proceda a la rehabilitación de la renta básica de vejez a favor de Valentina Raquel Paz Moreno, sea a partir de la suspensión, sin costas
Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs. 157-152 vta.), en el que reclamó la restitución de la renta suspendida, la Sala en materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitido el Auto de Vista N° 54 de 04 de mayo de 2017, cursante a fs. 178-176, por el que REVOCÓ totalmente las Resoluciones Nº 0000222 de 14 de enero de 2014 y 398/16 de 12 de septiembre de 2016, manteniendo firme y subsistente la Resolución Nº 008758 de 18 de junio de 1999, de fs. 34, ordenando al SENASIR, que proceda a la rehabilitación de la renta básica de vejez a favor de Valentina Raquel Paz Moreno, sea a partir de la suspensión, sin costas
- Resolución de la Dirección General de Pensiones
- Por Resolución Nº 0000222 de 14 de enero de 2014, cursante a fs
- Ante el Recurso de Reclamación interpuesto por la asegurada (fs
- Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs
- Argumentos del Recurso de Casación
- En el caso, se ha considerado la prueba presentada por la solicitante, sin tener presente
- En mérito a ello, el SENASIR ha advertido que la solicitante no figura en las
- Por eso es que fue correcta la suspensión definitiva de la renta, conforme se determinó
- Fundamenta la existencia de los principios éticos de la sociedad, los fines y funciones del
- Petitorio
- Respuesta a la Casación
- Argumenta que se aplicó de manera correcta el art
- Por ello es que teniendo derecho a percibir una renta completa, suficiente y oportuna es
- Admisión
- Doctrina aplicable al caso en concreto
- Estos derechos, por su naturaleza, son inviolables, universales, interdependientes indivisibles y progresivos, debiendo el Estado
- Por ello es que la jubilación protege a la persona de las contingencias propias de
- Se debe tener presente también, que la renta de vejez, se encuentra inserta como derecho
- Consiguientemente el derecho a la renta de vejez, constituye un elemento de los derechos a
- Por su parte, el art
- Los arts
- Por consiguiente, interpretando estas normas se establece que procede el descuento de las rentas en
- Sin embargo, cuando acontece esta situación las autoridades del SENASIR, no tienen la competencia para
- Fundamentación del caso concreto
- Este hecho no justifica que se hubiese determinado la suspensión definitiva de la indicada renta,
- Respecto a que no se habría cumplido los principios éticos y de verdad material, que
- Por lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no transgrede ni vulnera
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.