Auto Supremo AS/0282/2018-RRC

Lo cual evidencia que el Tribunal de apelación al igual que en el primer aspecto analizado, no hizo una correcta identificación del motivo de apelación en el cual el recurrente señaló; no obstante, que la acusación y Auto de apertura de juicio no determinó su conducta y cómo se subsumiría al tipo penal de asesinato, se dictó Sentencia condenatoria, sin la fundamentación suficiente, la cual además sería contradictoria, por las razones que explica; se basaría en hechos inexistentes y no acreditados y se fundaría en una valoración defectuosa de la prueba por vulnerar las reglas de la sana crítica; aspectos que, fueron desarrollados y fundamentados por el imputado en su recurso y los cuales no fueron considerados por el Tribunal de apelación quien no hizo una correcta identificación del agravio, dejando al imputado como ya se dijo, en estado de incertidumbre sobre el resultado de las circunstancias planteadas