VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 313/2018
Sucre: 02 de mayo de 2018
Expediente: SC-54-17-S
Partes: Banco de Crédito de Bolivia S.A. c/ Nilton Tancara Mamani y Yonny Alberto Siles Galvis
Proceso: Mejor derecho propietario y otros Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1091 a 1098 interpuesto por Yonny Alberto Siles Galvis contra el Auto de Vista 29 Bis/2017 de fecha 25 de enero de fs. 1080 a 1083 vta., y su Auto Complementario de fs. 1087, pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso sobre mejor derecho propietario y otros, reconvenido por acción negatoria, usucapión decenal y otros, seguido por el Banco de Crédito de Bolivia S.A., representado por Daniel Montaño Torrico en contra de Nilton Tancara Mamani y Yonny Alberto Siles Galvis, el Auto de Concesión de fs. 1107, el Auto Supremo de Admisión de fs. 1122 a 1123, los demás antecedentes procesales; y
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 313/2018
Sucre: 02 de mayo de 2018
Expediente: SC-54-17-S
Partes: Banco de Crédito de Bolivia S.A. c/ Nilton Tancara Mamani y Yonny Alberto Siles Galvis
Proceso: Mejor derecho propietario y otros Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1091 a 1098 interpuesto por Yonny Alberto Siles Galvis contra el Auto de Vista 29 Bis/2017 de fecha 25 de enero de fs. 1080 a 1083 vta., y su Auto Complementario de fs. 1087, pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso sobre mejor derecho propietario y otros, reconvenido por acción negatoria, usucapión decenal y otros, seguido por el Banco de Crédito de Bolivia S.A., representado por Daniel Montaño Torrico en contra de Nilton Tancara Mamani y Yonny Alberto Siles Galvis, el Auto de Concesión de fs. 1107, el Auto Supremo de Admisión de fs. 1122 a 1123, los demás antecedentes procesales; y
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II
- 5
- 6
- 7
- 9
- Por lo expuesto solicita se anule el Auto de Vista impugnado, ordenando que el Tribunal
- Respuesta al recurso de casación
- 1
- 2
- 3
- 8
- 10
- CONSIDERANDO III
- Corresponde en principio establecer que la congruencia conforme se ha orientado en la doctrina y
- Al respecto la Sentencia Constitucional Nº 0486/2010-R de 05 de julio, ha razonado que: “El
- En este entendido, este Tribunal Supremo de Justicia ha orientado a través del Auto Supremo
- A ese efecto el Auto Supremo Nº 254/2014 señala: “La inobservancia de estas reglas conllevan
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- III
- La SCP Nº 0112/2012 de 27 de abril señala lo siguiente: “la constitución de 2009,
- En ese entendido y bajo el nuevo diseño constitucional, el proceso encuentra una doble finalidad,
- A tal efecto la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0210/2010 de 24 de mayo, señala lo
- CONSIDERANDO IV
- Su fundamento tiene como eje principal el hecho de que el Tribunal de segunda instancia
- En ese contexto, en el presente caso de la revisión del Auto de Vista que
- Por todas las consideraciones realizadas, corresponde emitir resolución en la forma prevista por el art
- Al ser una resolución anulatoria de obrados, no se ingresa a considerar las demás infracciones
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.