VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 319/2018
Sucre: 02 de mayo de 2018
Expediente: SC-53-17-S
Partes: Luis Esteban Queirolo Villalva c/Saúl Paniagua Flores
Proceso: Mejor derecho de propiedad, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble y otros
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 214 a 215 interpuesto por Saúl Paniagua Flores, y el recurso de casación cursante de fs. 217 a 219 vta., interpuesto por Luis Esteban Queirolo Villalva representado por Luis Queirolo Olivares, contra el Auto de Vista Nº 40/2017 de fecha 26 de enero, cursante de fs. 212 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Violencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz en el proceso ordinario de Mejor derecho de propiedad, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble y otros seguido por Luís Esteban Queirolo Villalva contra Saúl Paniagua Flores, la concesión del recurso de fs. 223, el Auto de admisión cursante de fs. 230 a 231, los antecedentes del proceso; y
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 319/2018
Sucre: 02 de mayo de 2018
Expediente: SC-53-17-S
Partes: Luis Esteban Queirolo Villalva c/Saúl Paniagua Flores
Proceso: Mejor derecho de propiedad, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble y otros
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 214 a 215 interpuesto por Saúl Paniagua Flores, y el recurso de casación cursante de fs. 217 a 219 vta., interpuesto por Luis Esteban Queirolo Villalva representado por Luis Queirolo Olivares, contra el Auto de Vista Nº 40/2017 de fecha 26 de enero, cursante de fs. 212 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Violencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz en el proceso ordinario de Mejor derecho de propiedad, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble y otros seguido por Luís Esteban Queirolo Villalva contra Saúl Paniagua Flores, la concesión del recurso de fs. 223, el Auto de admisión cursante de fs. 230 a 231, los antecedentes del proceso; y
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- CONSIDERANDO II
- Manifiesta que el Auto de Vista al momento de reconocer la ilegalidad de declarar al
- Expone su reclamo en lo referente a la falta de cuantía al demandar daños y
- Por lo que solicita se case el Auto de Vista
- II.1.1. Respuesta cursante de fs. 221 y vta
- El demandante señala que el demandado, actual recurrente solo hace mención a la Juez de
- Manifiesta que el recurrente pide la nulidad de obrados hasta fs
- II
- El recurrente señala que el Auto de Vista impugnado sin ninguna motivación ni fundamento indica
- El Tribunal de apelación hace una interpretación errónea y/o aplicación indebida de los arts
- El Tribunal de alzada no ha considerado el enorme caudal probatorio presentado de su parte
- CONSIDERANDO III
- III.1. En relación a la calificación del proceso
- Sobre la temática el Auto Supremo Nº 126/2012 de fecha 17 de julio, señala que:
- Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de apelación no han considerado que
- En el sub lite, no sólo se advierte la contraposición de aspectos fundamentales entre la
- CONSIDERANDO IV
- En ese sentido nos vamos a pronunciar primordialmente sobre la actuación judicial que ha sido
- IV.1. Del recurso de casación del demandante Luís Esteban Queirolo Villalva
- Dentro de esa circunstancia, debemos advertir que el demandante Luis Esteban Queirolo Villalva, al momento
- Al respecto, de la revisión de todo lo actuado se puede establecer que, planteada la
- En ese contexto, cabe mencionar que la nueva forma de impartir justicia que nace a
- Sin embargo, lo expuesto no implica que no deba tenerse en cuenta el derecho procedimental
- En el caso de Autos, se acusa que en el proceso existen nulidades anteriores al
- Bajo ese entendido de la revisión de obrados, se tiene que tanto de la demanda
- En este contexto, y ante la clara evidencia de haber el juez de la causa
- IV.2. Del recurso de casación del demandado Saúl Paniagua Flores
- Por su lado, el demandado – reconvencionista, Saúl Paniagua Flores, al margen de destacar que
- Respecto al reclamo formulado por el demandado - recurrente sobre la acumulación de obrados, después
- En cuanto a la procedencia de la nulidad de la causa hasta la admisión de
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal emitir fallo en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.