Auto Supremo AS/0395/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0395/2018

Fecha: 07-May-2018

4

4. Sostuvo que en el informe pericial de fs. 414 a 415 se aduce sobre posición o división de terrenos confundiendo con la supuesta propiedad de Jorge Jauregui Durán, cuando arrima simples fotocopias (fs. 23-32, 34-84), que no reúnen la fuerza probatoria exigida por el art. 1311 del Código Civil, dicho informe pericial señala las actividades de campo y de gabinete, que según levantamiento topográfico la manzana ET-50, se dividió en ET50A y ET50B, que no describió la “ubicación exacta cuestionada”, que fue rechazada en forma oportuna en fs. 423, asimismo señala que la diferencia en la superficie y colindancias será establecida y definida cuando concluya el proceso y en la oficina de desarrollo territorial extiendan un plano de ubicación y uso de suelo