3
3.Violación al artículo 51 del Estatuto del funcionario público que establece la prohibición de pago de días no trabajados. Al Respecto, el recurrente menciona que el demandante no demostró en el proceso, el tiempo de relación laboral con el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, por tanto se entraría en gran error si prevalece la sentencia y más aún, hacer valer los actuados del proceso. Si bien indica un tiempo en la demanda que supuestamente estuvo relacionado laboralmente con el municipio, no existen las pruebas que lo demuestre
- Luego de una relación de las normas en que se sustenta la procedencia del recurso
- 2
- 3
- 4
- III. - Fundamentos jurídicos del fallo
- Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, de fs
- Sobre el tema, debe tenerse presente de inicio, que por la importancia de los derechos
- En lo que respecta a los puntos establecidos en el recurso de casación, podemos señalar
- En consecuencia, no existe vulneración de los artículos 4º y 5º de la Ley 2042,
- El mismo Código Procesal del Trabajo, en su artículo 66 manifiesta: “En todo juicio social
- Por tanto, siendo que el demandado en cumplimiento del principio de inversión de la prueba
- La Constitución Política del Estado en su artículo 50 dispone: “El Estado mediante tribunales y
- Es decir que, el razonamiento desarrollado por el Tribunal Constitucional, es aplicable, aun cuando fue
- Por tanto, en el presente caso, no correspondía la aplicación del artículo 197 del Código
- En virtud de tales apreciaciones, se puede advertir con verosimilitud que, en la institución demandada,
- Con costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez