Auto Supremo AS/0434/2018-RRC

Situación similar es la que ocurre con el agravio sobre la falta de fundamentación [defecto de sentencia, art. 370 inc. 5) del CPP] reclamada por la Aduana Nacional y el propio Ministerio Público, situación que dentro del análisis del Auto de Vista impugnado fuera concomitante a la labor subsunción efectuada por el Tribunal de sentencia, dado que las razones de absolución con base a la consideración de no haberse producido un daño económico no fueron expuestas con profundidad y rigor, guarda paralelismo directo con el contenido de los recursos de apelación restringida opuestos por ambos acusadores, por lo que no es cierto que el Tribunal de apelación haya rebasado los límites de su competencia determinada en el art. 398 del CPP, ni tampoco existe vestigio alguno de que hayan dictado una resolución extra petita, como señala el recurso de casación