Auto Supremo AS/0513/2018-RA

En lo demás, como se tiene advertido en el párrafo que precede, la lógica de control de jurisprudencia en casación, tiene un orden determinado por los fines mismos del recurso, que siendo el mismo la unificación y uniformización de jurisprudencia, debe engranarse al conocimiento de divergencias o contradicciones en la aplicación de la norma sobre situaciones de hecho determinadas, de ahí surge tanto la exigencia de la invocación de un precedente contradictorio, cómo a la vez que dicha eventual contradicción deba ser explicada en términos claros y precisos (art. 416 y ss. del CPP), así como exigirse de manera expresa que el precedente sea invocado a tiempo de la presentación del recurso de apelación restringida (lo que es coherente a la exigencia que pide que en casación como única prueba admisible copia del recurso en el que se invocó el precedente, segundo párrafo del art. 417 del CPP), que en el presente caso tampoco fue cumplido