Auto Supremo AS/0609/2018

Silvia Crooker de Bellot a través de sus apoderados y sin especificar si el recurso es en la forma o en el fondo, acusa los agravios siguientes:
1. Que el Tribunal Ad quem efectuó una mala aplicación y una errónea interpretación del art. 2 inc. 1) de la Ley Nº 620 de 19 de diciembre de 2014, al haber dispuesto la remisión de antecedentes ante el Juez Administrativo de Turno, por cuanto considera que el caso no importa un conflicto de interés público con el interés privado emergente de contratos, negociaciones o concesiones que amerite un proceso contencioso administrativo, sino de la defensa jurisdiccional del derecho fundamental a la propiedad fuera del alcance de expropiación de donde la vía idónea y pertinente es el ordinario civil, proceder con el que se infringió el art. 115.I y II de la CPE, y los arts. 10, 11, 12 y 25.4 del Código Procesal Civil