Auto Supremo AS/0698/2018

I.2. Adela Romero Pimentela y Jorge Flores, ante su insatisfacción con dicha determinación, apelaron dando lugar a la emisión del Auto de Vista 6/2017 de 6 de enero, por el que se CONFIRMÓ la resolución de primera instancia, con el fundamento de que el juzgador realizó una correcta aplicación del artículo 331 del Código de Procedimiento Civil, y que fue demostrada la lesión por cuanto el valor comercial del inmueble alcanza a la suma de Bs. 212.876,31 y el precio pagado solo fue Bs. 2.500, comprobándose así la desproporción y la inexperiencia de la vendedora. Anoticiado de dicha decisión judicial, los esposos demandados Adela Romero Pimentela y Jorge Flores, interpusieron Recurso de Casación contra el Auto de Vista.
En ese contexto histórico procesal se analiza el recurso de casación y se emite el presente Auto Supremo.
CONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Los recurrentes mediante su escrito de casación efectuaron varios cuestionamientos al Auto de Vista y los subsumieron en la modalidad de fondo y se tiene:
II.1. Del recurso de casación en el fondo