Auto Supremo AS/0708/2018

Resolución recurrida de apelación por Víctor Hugo Inchausti Portales y Daisy Lilian Rosas Ramos de Inchausti a fs. 100 y vta., mereciendo el Auto de Vista Nº S-233/17 de 26 de mayo cursante de fs. 150 a 152, por el cual la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz CONFIRMÓ la Sentencia, bajo el argumento que los fundamentos sustentados en la demanda no se adecuan a la causal de nulidad invocada, o sea ilicitud en la causa, mismo que tampoco ha merecido probanza alguna y si bien cursa en obrados de fs. 28 a 35 documentales vinculadas a unas acreencias estipuladas en los documentos de fs. 3 y 4, empero estas no fueron motivo de Litis, sino que el proceso gira en torno al documento de fs. 2 cuya pretensión no fue probada, porque el resto del elenco probatorio no fue producido y en el caso no han demostrado que la causa o motivo sean ilícitos, al no existir prueba que lo acredite, asimismo alude que en la demanda se hizo hincapié en que no se configuró el consentimiento de los demandantes, argumentos que fueron desestimados al no ser viable plantear una demanda de nulidad bajo argumentos que hacen a la anulabilidad del documento situación, por ser pretensiones contradictorias