Auto Supremo AS/0768/2018-RA

Analizando los argumentos del recurrente, en lo particular, no se identifica la invocación de precedente alguno, empero, por la relación que refiere, se identifica posible vulneración a garantías jurisdiccionales, vinculadas al debido proceso en sus vertientes de Juez natural imparcial y derecho a la defensa; circunstancias por las que amerita su observación desde el punto de vista de los criterios de flexibilización. En base a ello, el recurrente alega dos garantías vulneradas, el Juez natural imparcial y el derecho a la defensa; evidenciándose que los términos que se exponen aluden íntegramente a la vulneración al derecho a la defensa, no identificándose el vínculo argumentativo motivacional con la forma de afectación al Juez natural imparcial; sobre el que no se alega cuál el resultado gravoso y en qué consistiría la vulneración, no cumpliendo este presupuesto con los criterios de flexibilización, por cuanto a los fines de verificar lo señalado, vía excepcional, únicamente se ingresará a considerar en el fondo, la presunta vulneración del derecho a la defensa con relación a la falta de notificación alegada por la parte recurrente durante la conformación de Sala del Tribunal de alzada