En conocimiento de los citados recursos esta Sala pronunció el Auto Supremo 624/2018-RA de 7
RECURSO DE CASACIÓN
I.1 Antecedentes
Por Sentencia 13 de 29 de junio de 2017, de fs. 567 a 591 vta., el Tribunal de Sentencia de Concepción en el Distrito Judicial de Santa Cruz, declaró a: Gionina Magdalena Viera Paz, autora de la comisión de los delitos de Falsificación de Moneda con Equiparación de Valores a la Moneda, Uso de Instrumento Falsificado y Apropiación Indebida con Agravante, sancionados por los arts. 186 con relación al 188 inc. 4) y 203 del CP, imponiendo la pena de cinco años de presidio. A Luís Alberto Ortiz Vargas y Mariely Álvarez Ortiz culpables del delito de Apropiación Indebida con Agravante, sancionado por los arts. 345 y 349 inc. 3) del CP, imponiendo la pena privativa de libertad de cuatro años al primero y tres años a la segunda, siendo absueltos por los demás delitos endilgados, con costas.
Contra la mencionada Sentencia, los imputados Mariely Álvarez Ortiz, fs. 596 a 606 vta.; Gionina Magdalena Viera Paz, fs. 608 a 617 vta.; Luís Alberto Ortiz Vargas fs. 619 a 623 vta.; y Alcides Flores Pereyra en su calidad de querellante y representante legal de CONCEPCO Ltda., fs. 625 a 626 vta., opusieron recursos de apelación restringida, motivando la emisión del Auto de Vista 290 de 15 de diciembre de 2017, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisibles e improcedentes los recursos planteados y confirmó la Sentencia apelada, siendo resuelta la solicitud de complementación y enmienda de la imputada, mediante Resolución 56 de 9 de marzo de 2018, fs. 798 y vta., motivando la interposición del presente recurso de casación
I.2 Motivos de los Recursos de Casación
En conocimiento de los citados recursos esta Sala pronunció el Auto Supremo 624/2018-RA de 7 de agosto, que en juicio de admisibilidad, delineó el presente análisis bajo el siguiente orden:
I.2.1.Recurso de casación de Luís Alberto Ortiz Vargas
- Por memoriales presentados el 15 y 20 de febrero y el 27 de abril de
- En conocimiento de los citados recursos esta Sala pronunció el Auto Supremo 624/2018-RA de 7
- I.2.3Recurso de casación de Gionina Magdalena Viera Paz
- De igual forma, aduce que el Auto de Vista no dio respuesta fundada a cada
- Antes de analizar las problemáticas descritas, habida cuenta que ellas guardan aspectos comunes en sus
- II.1.1Deber de fundamentación de las resoluciones judiciales: Finalidades lineamientos indicativos y jurisprudencia consolidada
- Tomando como punto de partida el Diccionario de la lengua española de la RAE, argumentación
- Se ha repetido hasta lo extenuante que la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- La Sala de igual manera halla convencimiento, en que la fundamentación y motivación de las
- Así las cosas, surge necesario sentar que el derecho a una resolución justa que ponga
- “…la motivación responde también a otros fines, ya que podrán los interesados conocer las razones
- De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
- “…la autoridad jurisdiccional dictar[á] sus resoluciones debidamente motivadas, guardando coherencia entre la parte considerativa y
- Ahora bien la debida fundamentación es un ejercicio argumentativo que desarrolla de forma sistemática los
- La Sala manifiesta que la comprobación de la ausencia de motivación está estrechamente ligada a
- Bajo el rótulo de “Lesión al debido proceso, en sus vertientes legalidad y Derecho a
- En conocimiento de dicha apelación restringida la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia
- II.3 Recurso de casación de Luís Alberto Ortiz Vargas
- El recurrente plantea que tanto la Sentencia como el Auto de Vista impugnado realizan una
- El Auto de Supremo 624/2018-RA de 7 de agosto, consideró como patrón de análisis de
- Ya en materia
- En audiencia de fundamentación oral complementaria (constancia en acta de fs
- El Auto de Vista 290 de 15 de diciembre de 2017, brindó la siguiente respuesta:
- Como ya se dijo, la cuestión principal en el recurso promovido por el señor Ortiz
- La Sala considera, que superando cualesquier entendimiento sobre formalidades procesales, de lo expuesto por el
- Enfatizar que en el andamiaje del proceso penal, se prueba la existencia o no de
- II.4. Recurso de casación de Gionina Magdalena Viera Paz
- Aduce vulneración al debido proceso por violación de los principios de seguridad jurídica, legalidad y
- El Tribunal de apelación, en consideración a la apelación restringida opuesta por, la imputada Viera
- La evaluación del Auto de Vista 290 de 15 de diciembre de 2017, en consideración
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Maritza Oro Condori