Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por Luis Fernando Vidal Arenas contra la Gerencia Regional
I. ANTECEDENTES PROCESALES
Sentencia Nº 113/2016 de 21 de octubre de 2016
Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por Luis Fernando Vidal Arenas contra la Gerencia Regional Oruro de la Aduana Nacional, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Segunda de la Capital, emitió la Sentencia Nº 113/2016 de 21 de octubre, cursante de fs. 198 a 204, declarando IMPROBADA la demanda contenciosa tributaria; en consecuencia declara firme y subsistente la Resolución Determinativa AN-GROGR-ULEOR-RDT-Nº 20/2016 de 25 de enero
Sentencia Nº 113/2016 de 21 de octubre de 2016
Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por Luis Fernando Vidal Arenas contra la Gerencia Regional Oruro de la Aduana Nacional, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Segunda de la Capital, emitió la Sentencia Nº 113/2016 de 21 de octubre, cursante de fs. 198 a 204, declarando IMPROBADA la demanda contenciosa tributaria; en consecuencia declara firme y subsistente la Resolución Determinativa AN-GROGR-ULEOR-RDT-Nº 20/2016 de 25 de enero
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por Luis Fernando Vidal Arenas contra la Gerencia Regional
- En mérito al recurso de apelación interpuesto por el demandante (fs
- El demandante Luis Fernando Vidal Arenas, interpuso, en los hechos, recurso de casación en
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinión Consultiva OC-16/99 de
- Sobre el recurso de casación es pertinente señalar que conforme instituye el art
- En este entendido, la jurisprudencia asumida por este Tribunal, sobre las causales y requisitos de
- Como característica esencial de este recurso podemos establecer que no se trata de una tercera
- Del examen del recurso de casación en la forma, el Auto de Vista recurrido y
- Asimismo, el Tribunal de segunda instancia, en la resolución de los recursos de apelación, se
- Consiguientemente y en mérito a los argumentos del recurso de casación de fs
- No siendo excusable el error cometido, se impone la multa de Bs
- Se recomienda al Tribunal de alzada mayor atención en cuanto la consideración de las apelaciones
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.