En el caso de autos, a fs
En el caso de autos, a fs. 155 a 220 cursa los estados financieros auditaos de la empresa demanda que demuestran un margen de utilidad a su favor, los cuales fueron recepcionados en fecha 28 de julio de 2014 por el Servicio de Impuestos Nacional (extremo no observado por la parte demandante), por lo cual el pago de la prima por utilidades de dicha gestión, debía ser cancelada dentro el periodo comprendido entre el 1° de agosto al 30 de agosto de 2014, sin embargo la demanda para obligar su cancelación fue interpuesta en fecha 14 de agosto de 2014, es decir dentro del plazo que la empresa tenía para hacer efectivo dicho derecho laboral, por lo cual se establece que la normativa laboral citada fue incorrectamente aplicada y al momento de interponer la demanda el pago por dicho derecho no era exigible, por lo cual este Tribunal considera que debe acogerse este reclamó
- DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Tramitado el proceso laboral por el reintegro de beneficios sociales, seguido por Abel Tórrez Morales,
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, Leonardo Jorge Leigue Urenda en representación legal de
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, se tienen los siguientes argumentos
- 2
- 3
- A su vez se acusa la errada aplicación del art
- 4
- Los demás argumentos de este punto son reiterativos, pues el recurrente nuevamente procede a hacer
- 5
- El recurso de casación interpuesto, no fue contestado por la parte demandante
- Del principio indubio pro operario
- El principio de protección, es considerado como un principio básico y fundamental del derecho del
- Este principio de interpretación normativa, el cual fuera desarrollado por la doctrina; tiene su antecedente
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- Del extenso memorial de recurso de casación, este Tribunal de Casación identifica de acuerdo a
- En base a la normativa procesal citada, corresponde tener presente que el art
- En el caso de análisis, debemos partir determinando que esta forma de computar y cerrar
- En ese sentido, es importante destacar que conforme señala el art
- No obstante, de ello, y pese a que la pretensión del actor en relación al
- En relación al pago de la prima por utilidades, correspondiente al mes de abril
- Para finalizar en relación a la multa del 30% que establece el art
- En el caso de autos, a fs
- Bajo estos parámetros se concluye que al ser de manera parcial evidentes las infracciones denunciadas
- Sin costas y costos
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.