CONSIDERANDO I
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 668/2019
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 64/2019
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS:
El recurso casación en el fondo y en la forma de fs. 134 a 137 vlta., interpuesto por el representante de la parte demandada, la contestación al recurso de fs. 139 a 140, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Pedro Mamani Torihuano contra la Empresa Constructora Caballero, el Auto Nº 101/2019 de 20 de febrero, que concedió el recurso, el Auto Nº 66/2019 - A de 11 de marzo de fs. 547 y Vlta, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I:
I.- Antecedentes del proceso
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 668/2019
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 64/2019
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS:
El recurso casación en el fondo y en la forma de fs. 134 a 137 vlta., interpuesto por el representante de la parte demandada, la contestación al recurso de fs. 139 a 140, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Pedro Mamani Torihuano contra la Empresa Constructora Caballero, el Auto Nº 101/2019 de 20 de febrero, que concedió el recurso, el Auto Nº 66/2019 - A de 11 de marzo de fs. 547 y Vlta, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I:
I.- Antecedentes del proceso
- CONSIDERANDO I
- I.1.- Sentencia
- Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo
- I.2.- Auto de Vista
- Deducido recurso de apelación por la parte demandante, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa
- I.3.- RECURSO DE CASACION EN EL FONDO Y EN LA FORMA
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a interponer el recurso de
- Por lo que se entiende que el ad quem, no valoró la prueba de fs
- 2
- Concluye su memorial solicitando ANULE el auto de vista impugnado
- I.5.- CONTESTACION AL RECURSO
- Corrido en traslado el recurso de casación en el fondo y en la forma, la
- Por todo lo manifestado solicita al Tribunal Supremo de Justicia, declare infundado el recurso interpuesto
- Fundamentos jurídicos del fallo
- Los arts
- Para tal efecto, el tribunal que conocerá un recurso de casación, sea en la forma
- De la lectura y análisis del recurso de casación, se tiene
- Como se puede advertir, el recurrente se limita a hacer una fundamentación en lo que
- Arts
- Respecto a los arts
- Normativa cuya infracción no ha establecido el recurrente
- Como se tiene indicado en el acápite anterior, el recurrente, se limita a indicar su
- De lo que se establece que no existe infracción alguna en la que haya incurrido
- En el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada se evidencia que no incurrió en
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.