Auto Supremo AS/1085/2019

Tampoco es evidente que el apelante no haya especificado las normas transgredidas, ya que, de manera textual, en referencia a la valoración de las pruebas, el proceso de usucapión, el fraude procesal, la legitimación y la propiedad privada, citó varias normas entre ellas los arts. 1283, 1287, 1289, 1293, 1296, 1309, 1525 y 1538 del Código Civil.
Las autoridades a tiempo de analizar el escrito de apelación deben proceder con flexibilidad y evitar que cuestiones formales se conviertan en barreras del derecho a la tutela judicial efectiva, máxime si del agravio puede apreciarse con claridad el reclamo concreto y el cumplimiento de requisitos mínimos, como se desarrolló en el punto de la doctrina legal aplicable.
Por lo anotado, el Tribunal de apelación al haber declarado inadmisible el recurso de apelación, infringió el derecho a la jurisdicción en su componente derecho a obtener una resolución de fondo previsto en el art. 115.I de la Constitución Política del Estado, asimismo infringió el art. 218.II 1) inc. b) del Código Procesal Civil