I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 659
Sucre, 14 de noviembre de 2019
Expediente : 451/2018
Demandante : Geobene Ivoney Sierra Garnica
Demandado : Corporación Minera de Bolivia
Proceso : Pago de beneficios sociales
Distrito : La Paz
Primera Relatora : Magistrada María Cristina Díaz Sosa
Segundo Relator: Magistrado Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 301 a 303, interpuesto por la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL), representada por Katherine Silvia Garnica Rivas, contra el Auto de Vista N° 067/2018 SSA-II de 21 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 292 a 293; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Geobene Ivoney Sierra Garnica, contra el corporación recurrente; el memorial de respuesta, de fs. 306; el Auto Nº 204/2018 SSA.II de 10 de octubre de 2018, que concedió el recurso de casación (fs. 308); el Auto de 1 de noviembre de 2018 (fs. 314), por el cual se declara admisible el recurso de casación, los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 659
Sucre, 14 de noviembre de 2019
Expediente : 451/2018
Demandante : Geobene Ivoney Sierra Garnica
Demandado : Corporación Minera de Bolivia
Proceso : Pago de beneficios sociales
Distrito : La Paz
Primera Relatora : Magistrada María Cristina Díaz Sosa
Segundo Relator: Magistrado Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 301 a 303, interpuesto por la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL), representada por Katherine Silvia Garnica Rivas, contra el Auto de Vista N° 067/2018 SSA-II de 21 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 292 a 293; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Geobene Ivoney Sierra Garnica, contra el corporación recurrente; el memorial de respuesta, de fs. 306; el Auto Nº 204/2018 SSA.II de 10 de octubre de 2018, que concedió el recurso de casación (fs. 308); el Auto de 1 de noviembre de 2018 (fs. 314), por el cual se declara admisible el recurso de casación, los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, COMIBOL a través de Katherine Silvia Garnica Rivas interpuso recurso
- Notificado con el Auto de Vista, COMIBOL formuló recurso de casación, señalando lo siguiente
- Petitorio
- Solicita se proceda a “revocar” el Auto de Vista recurrido, y se declare improbada la
- Expuestos así los argumentos de la corporación recurrente, se pasa a resolver el recurso, en
- El anterior criterio adquiere coherencia, con lo establecida en el art
- Además, no puede generarse una obligación, otorgarse o reconocerse un derecho en favor del empleador,
- Al respecto esta misma Sala, mediante el Auto Supremo Nº 136 de 14 de junio
- Si el empleador consideraba que la trabajadora demandante había incurrido en una infracción y que
- En ese entendido, los de instancia no vulneraron el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
