Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0716/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0716/2019

    Fecha: 29-Nov-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • I.1.- Sentencia
    • Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y Seguridad Social
    • Deducido el recurso de apelación, la Sala Primera en Materia del Trabajo y Seguridad Social
    • I.3.- FUNDAMENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Que, del referido auto de vista, la demandada Julisa Irene Durán Serrano, en representación legal
    • Acusa de error en la apreciación de la prueba, la cual tiene su base normativa
    • Manifiesta también que el art
    • I.3.2.-Recurso de Casación en el Fondo
    • 1
    • 2
    • I.3.3- Petitorio
    • Solicita que el Tribunal Supremo de Justicia dicte Resolución Casando o Anulando el Auto de
    • I.3.4.- Contestación a la Demanda
    • Habiendo sido notificado con la interposición del recurso de casación Jesús Francisco Aguilera Zurita, en
    • Respecto a la falta de una adecuada valoración de la prueba, señalan que tanto la
    • La procedencia del pago de las primas anuales, no ha sido arbitraria, toda vez que
    • Continúa señalando que, el empleador no presentó los respectivos balances anuales aprobados con las certificaciones
    • De la lectura del recurso de casación planteado en el fondo, reitera que el demandado
    • El empleador incumplió con el principio de inversión de la prueba señalada en los arts
    • I.3.5.-Petitorio
    • La jurisprudencia sentada por este Tribunal, estableció que el recurso de casación constituye una demanda
    • De la lectura de los motivos expuestos y de los fundamentos del recurso de casación
    • El recurrente acusa de error en la apreciación de las pruebas, al respecto, el Dr
    • Por lo que corresponde aclarar que el recurso de casación es un recurso extraordinario que
    • En ese entendido, el recurrente acusa error en la apreciación de las pruebas, haciendo referencia
    • En ese sentido tanto Juez A quo como el Tribunal de Alzada están llamados a fundamentar su
    • Recurso de Casación en el Fondo
    • Asimismo, resulta preciso señalar que la prima anual es la participación legal del trabajador respecto
    • Asimismo, el art
    • Consiguientemente, corresponde al empleador aportar los elementos de prueba que lo eximan del pago, al
    • En este contexto, en el caso objeto de análisis, se advierte que si bien se
    • Esta estructura y diseño normativo, está dispuesta en la Constitución Política del Estado, la cual
    • En el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en trasgresión, errónea aplicación,
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca