Auto Supremo AS/1201/2019

En el presente caso el Auto de Vista transcribe la cláusula quinta de la escritura pública de adjudicación de los demandantes y concluye: “(…) de manera que por ello el juez entendió que el reconventor hubo demostrado la existencia de una cláusula resolutoria, en el título de la pare actora, otorgada por adjudicación y que fue incumplida por este, en consecuencia el juez hizo un correcto análisis sobre el contrato de adjudicación de la parte actora y dejo por establecido que este incumplió la cláusula resolutoria dando razón a la parte reconventora, empero, en la parte dispositiva el juez contradictoriamente dispuso otra cosa, de manera que corresponde tutelar dicho agravio relativo a la incongruencia interna.”, de dicho argumento se observa, que el Tribunal Ad quem concuerda con el criterio del juez A quo, en el entendido que el actor incumplió con la cláusula quinta de la Escritura Pública N° 1307/1983 de 12 de diciembre, por ello se activó la cláusula resolutoria; ambas instancias dieron la razón a los reconvencionistas, sin embargo el Auto de Vista contradictoriamente declara improbada la acción reconvencional