Auto Supremo AS/0031/2019-RA

En cuyo efecto, invocó los Autos Supremos 411 de 20 de octubre de 2006, 193/2013 de 11 de julio, que establecerían que todo Auto de Vista debe encontrarse debidamente fundamentado; explicando el recurrente que Tribunal de alzada contrario a los precedentes únicamente respecto a los núm. 2 del presente punto, ya que, el Auto de Vista no observó que la denuncia no estaba referida a exigir que las supuestas llamadas deban ser demostradas con un extracto de llamadas, sino que no constaban en el celular de la víctima, como lo demostró en el juicio oral; y, en relación al núm. 4 el argumento del Tribunal de alzada le resulta evasiva, puesto que, pretende justificar con el fundamento de que el Tribunal de mérito puede condenar sobre la base de indicios. Conforme se tiene de la fundamentación de estos dos numerales, se evidencia que el recurrente explicó la posible contradicción de la Resolución recurrida con relación a los precedentes invocados, en tal sentido, se observa que cumplió con los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, deviniendo en consecuencia, en admisibles