Auto Supremo AS/0038/2019-RRC

En el caso que ocupa autos, la insuficiencia valorativa en la sentencia es ampliamente visible, de cuenta que tal aspecto fue llevado en reclamo a apelación restringida bajo la forma habilitante de los incs. 1) y 6) del CPP, produciendo una decisión anulatoria que de modo alguno puede ser considerada como un nuevo ejercicio de valoración de la prueba, por cuanto el Tribunal de alzada no brindó ninguna consideración que tienda a modificar la sentencia a partir de una reinterpretación de los hechos o las pruebas; sino en todo caso y sobre un hecho concreto comprendió no se había actuado con exhaustividad, lesionando de tal manera el art. 173 del CPP y por ende disponiendo la realización de un nuevo juicio. No siendo evidente entonces, la existencia de contradicción alguna con los precedentes invocados