Razones por las que al haberse advertido que el Auto de Vista responde congruentemente a
Por consiguiente, la valoración efectuada en primera instancia, responde a la asignación de la fuerza probatoria que cada una de las pruebas conlleva, habiéndose provisto de la información necesaria para llegar a la convicción de acuerdo a la apreciación objetiva e imparcial de acuerdo a los criterios de pertinencia, que sirvieron a la juzgadora para emitir la sentencia, existiendo correspondencia razonada entre la prueba producida en el presente proceso, donde ambas partes han asumido el rol de la carga de la prueba, aspecto que desvirtúa la denuncia de vulneración del derecho al debido proceso y a la defensa, pues la parte recurrente asumió plena defensa durante toda la tramitación del proceso, porque de ningún modo se ha demostrado que el juicio crítico de la juzgadora para haber tomado la decisión de primera instancia habría sufrido variación con la producción de una prueba (inspección judicial), tampoco que las conclusiones que obtuvo el perito de oficio se hayan alejado de su experiencia y profundidad de estudio, ni que se encuentre fundado en principios técnicos inobjetables, que justifique que la juzgadora se aparte del mismo desconociendo su fuerza probatoria, por el contrario la Juez A quo ejerciendo su labor privativa de apreciar la prueba de acuerdo a la valoración que les otorga la ley y en resguardo del principio de la unidad de la prueba, ha procedido a confrontar las pruebas producidas en el caso de autos, de las cuales ha formado convicción sobre los hechos acontecidos, que han conllevado a la determinación asumida; por cuyos motivos, la extrañeza de la recurrente de que el tribunal Ad quem debió proceder a la nulidad de oficio, carece de sustento legal.
Razones por las que al haberse advertido que el Auto de Vista responde congruentemente a los puntos objeto de apelación, de forma fundamentada, sin que se haya vulnerado principios, ni derechos constitucionales, tampoco norma legal que asiste a las partes, corresponde emitir resolución conforme lo establece el art. 220.II del Código Procesal Civil
Razones por las que al haberse advertido que el Auto de Vista responde congruentemente a los puntos objeto de apelación, de forma fundamentada, sin que se haya vulnerado principios, ni derechos constitucionales, tampoco norma legal que asiste a las partes, corresponde emitir resolución conforme lo establece el art. 220.II del Código Procesal Civil
- Distrito: Cochabamba
- Contra la referida determinación, María Doralia Camacho Mendoza interpuso recurso de apelación por memorial de
- En cuanto a los agravios en contra de la sentencia, el Ad quem señalo que
- Respecto a que en la sentencia no se tomó en cuenta el informe pericial
- Con relación a la vulneración del art
- Auto de Vista, contra el que María Doralia Camacho Mendoza interpuso recurso de casación mediante
- CONSIDERANDO II
- Ahondando que, con el avalúo pericial de parte de 25 de septiembre de 2017, que
- En la forma
- 1) El Auto de Vista vulnero el art
- La recurrente aduce que el Estado garantiza el derecho al debido proceso y a
- 2) El Tribunal Ad quem debió proceder a la nulidad de oficio
- De la revisión de obrados se establece, que corrido en traslado el recurso de casación,
- CONSIDERANDO III
- Sobre este tema, de inicio acudiremos a los criterios expuestos en la doctrina referente al
- De lo expuesto, se puede inferir que el recurso de casación tiene como una de
- Entonces, tomando en cuenta que el recurso de casación es considerado un medio impugnatorio vertical
- III.2. De la prueba y su valoración
- José Deker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil Comentado y Concordado, Pág
- Los hechos y los actos jurídicos dice Couture son objetos de afirmación o negación en
- Sin embargo a nosotros nos interesa ubicar a la prueba en el sentido procesal; en
- Asimismo debemos tener en cuenta ciertos principios referidas a las pruebas, entre las cuales tenemos
- El Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio, ha señalado que: “…es facultad privativa
- III.3. De los principios que rigen las nulidades procesales
- La Ley Nº 025 con el fin de dar continuidad al proceso incorporó un nuevo
- En correspondencia con lo normado por la Ley Nº 025, el Código Procesal Civil
- Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia en sus diversos fallos, entre ellos el Auto
- Principio de finalidad del acto
- Principio de Conservación
- Principio de Convalidación
- Principios y disposiciones legales marcan el límite de la actuación de los Jueces vocales y
- CONSIDERANDO IV
- Sobre las denuncias en el fondo, donde la recurrente afirma que el Auto de Vista
- Es así, que de la revisión de antecedentes se constata que en audiencia preliminar de
- Auto contra el que la ahora recurrente formulo recurso de reposición con alternativa de
- Ahora bien, respecto a la producción de la prueba pericial de oficio, cuando la autoridad
- Razones por las que al haberse advertido que el Auto de Vista responde congruentemente a
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Con costas y costos
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.