Auto Supremo AS/0109/2019-RRC

Ingresando al análisis del presente recurso, conforme se precisó en antecedentes procesales, se tiene que emitida la Sentencia condenatoria, el imputado interpuso recurso de apelación restringida, en el que señaló que el proceso se inició con el Auto de apertura de juicio oral de 11 de octubre de 2010, en cuya parte resolutiva en aplicación del art. 340 del CPP se ordenó la apertura del juicio oral contra Tonya Luisa Fuentes Justiniano y su persona por los delitos previstos en los art. 154 y 142 del CP; empero, no se celebró el juicio debido a que el Tribunal de mérito sin que exista ninguna de las causales de suspensión previstas por el art. 335 del CPP y sin ningún impedimento de parte del Ministerio Público suspendió la celebración del juicio; respecto a lo cual, el Auto de Vista recurrido aperturó su competencia alegando que el art. 407 del CPP, establece cuando el precepto legal que se invoque como inobservado o erróneamente aplicado constituya un defecto del procedimiento, el recurso solo será admisible si el interesado reclamó oportunamente su saneamiento o efectuó reserva de recurrir; que revisado los antecedentes procesales, el imputado no hizo observación ni reclamo alguno ante las suspensiones de audiencias de juicio oral programadas, por lo que no existía resolución expresa susceptible de apelación, por lo que, al no haber planteado incidente oportunamente reclamando las suspensiones consintió tácitamente las suspensiones, convalidando cualquier supuesto defecto procesal relativo que pudo haber existido, aspecto por el que desestimó el motivo, aclarando que tal circunstancia no causó indefensión al imputado, ni restringió derecho alguno, no alteró la situación jurídica, ni está sancionada expresamente con la nulidad de actuados, conforme a los principios de trascendencia y reserva legal que rigen las nulidades procesales