Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0114/2019-CC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0114/2019-CC

    Fecha: 20-Feb-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de San Lorenzo-Pando
    • Distrito: Pando
    • Que, tramitado el proceso contencioso, la Sala Civil y Contenciosa del Tribunal Departamental de Justicia
    • Argumentos del recurso de casación en el fondo
    • Tampoco se habría considerado la Resolución Ministerial Nº 07 de 13 de abril de 2016,
    • Respecto a las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios, DS Nº
    • Prosigue señalando que, siendo el Contrato Administrativo de Obra Nº 07/2016, un instrumento legal de
    • Por lo señalado, se establecería con claridad la falta de cumplimiento de los elementos señalados
    • Peticiona finalmente se revoque la sentencia recurrida y se disponga la nulidad hasta el vicio
    • Contestación al recurso
    • Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo de fs
    • Eduardo García de Enterría y Tomás Ramón Fernández en su obra “Curso de Derecho Administrativo
    • En ese contexto, este Supremo Tribunal de Justicia ha caracterizado como elementos generales de todo
    • Sobre el mismo tema, la jurisprudencia es uniforme y constante cuando sostiene el mismo criterio
    • Nuestro ordenamiento positivo, en el art
    • De acuerdo con el texto legal citado, revisten naturaleza administrativa, por atribución legal, aquellos contratos
    • La norma referida crea la jurisdicción especializada contenciosa regulada como jurisdicción especial, corresponde a la
    • Consiguientemente son los Tribunales mencionados, a quienes por ley se les atribuye la competencia para
    • Lo expuesto permite concluir que en el ámbito de la actual Constitución Política del Estado
    • Dicho criterio ha sido asumido por este Tribunal, conforme a la Constitución Política del Estado,
    • Casación en el fondo
    • Se debe puntualizar de inicio que el recurrente confunde, hierra su recurso de casación en
    • De la lectura del recurso de casación en el fondo, se evidencia que el recurrente,
    • En ese contexto, la Entidad demandada en ningún momento negó el hecho irrefutable de que
    • En la especie, la entidad demandada, se apartó de su marco normativo contractual y no
    • La Administración Pública a través de sus instituciones, en este caso, el Gobierno Autónomo Municipal
    • Por otra parte, la apreciación y valoración de la prueba es facultad privativa de los
    • Por lo analizado, se concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
    • La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia,
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca