El demandante respondió al recurso de casación manifestando principalmente que el mismo no reúne los
El demandante respondió al recurso de casación manifestando principalmente que el mismo no reúne los requisitos establecidos en el art. 274.I num. 4) del Código Procesal Civil, por cuanto no especificó en qué consiste la aplicación indebida o conculcación de los arts. 245 y 345 de la norma antedicha, tampoco explicó la relevancia que hubieran tenido en la resolución cuestionada
- Expediente: CH-50-18-S
- CONSIDERANDO I
- Del recurso de casación se extrae los agravios siguientes
- Con dichos argumentos solicitó se case el Auto de Vista y se confirme el Auto
- Respuesta al recurso de casación
- El demandante respondió al recurso de casación manifestando principalmente que el mismo no reúne los
- III.1. La nulidad de obrados
- El art
- Principios desarrollados en la Ley del Órgano Judicial concretamente en el art
- III.2. La acumulación procesal
- CONSIDERANDO IV
- Consiguientemente, corresponde emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: El Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, Sala Civil, con
- Sin perjuicio de ello de conformidad al art
- En aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.