Asimismo, habiendo el apelante invocado la vulneración al debido proceso en su elemento motivación, el
Asimismo, habiendo el apelante invocado la vulneración al debido proceso en su elemento motivación, el Tribunal de Alzada debió verificar de forma específica los fundamentos de la sentencia emitida por el Juez A quo sobre los aspectos reclamados en apelación, como ser: la incorrecta apreciación de la Vista de Cargo en relación a las observaciones a las Ordenes de Emisión y los ingresos no declarados sobre servicios de publicidad sin respaldo de nota fiscal, la omisión de pronunciamiento del Juez A quo sobre las parrillas de programación por horas y la verificación del sistema informático, así como la ausencia de fundamentos legales que avalen la nulidad declarada, entre otros; y considerando para ello la jurisprudencia ordinaria y constitucional, que reconoce la vulneración al derecho al debido proceso por falta de motivación, en virtud a la imposibilidad que genera al litigante de conocer los motivos de su rechazo o desestimación, haciendo uso de sus atribuciones, el Tribunal Ad quem debió proceder a valorar y verificar si los argumentos y conclusiones expuestas por el Juez A quo en la referida sentencia, sustentan de forma eficiente y congruente su fallo sobre estos puntos en particular, con el fin de desestimar la denuncia de una inadecuada motivación y fundamentación en la referida resolución judicial
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Sentencia Nº 04/2017 de 31 de enero de 2017
- Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por la Empresa Illimani de Comunicaciones S
- En mérito al recurso de apelación interpuesto por el demandado (fs
- Mediante memorial presentado el 16 de noviembre de 2017, la Gerencia GRACO La Paz del
- 2
- En este sentido, refiere que la errada interpretación que se realiza de estos fallos limitaría
- 3
- Solicita se ANULE OBRADOS hasta el Auto de Vista A
- En consideración a los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- A este efecto, la jurisprudencia sentada por este Tribunal Supremo, ha establecido que el Recurso
- Consiguientemente, bajo estos parámetros la forma de resolución también adopta una forma específica y diferenciada,
- Asimismo, este Tribunal Supremo de Justicia a través del Auto Supremo 16/2015-S de 03 de
- En relación al primer punto, el Auto de Vista en su primer considerando, expuso de
- En respuesta el Tribunal Ad quem, en su segundo considerando, invocando el art
- De la lectura de este acápite y el análisis de los fundamentos invocados en el
- Asimismo, habiendo el apelante invocado la vulneración al debido proceso en su elemento motivación, el
- Consiguientemente, en mérito a los argumentos del recurso de casación de fs
- No siendo excusable el error cometido, se impone la multa de Bs
- Se recomienda al Tribunal de Alzada mayor atención en cuanto a la consideración de las
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.