La demandante Margarita Rosa Peña respondió al recurso de casación manifestando que Edson Aquino Valeroso
II.3. Contestación.
La demandante Margarita Rosa Peña respondió al recurso de casación manifestando que Edson Aquino Valeroso no puede acusar agravios porque el terreno no le pertenece, asimismo tampoco está en posesión de diez años porque el municipio procedió a la apertura de calle recién el año 2011
La demandante Margarita Rosa Peña respondió al recurso de casación manifestando que Edson Aquino Valeroso no puede acusar agravios porque el terreno no le pertenece, asimismo tampoco está en posesión de diez años porque el municipio procedió a la apertura de calle recién el año 2011
- Expediente: SC-130-18-S
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Petitorio
- La demandante Margarita Rosa Peña respondió al recurso de casación manifestando que Edson Aquino Valeroso
- CONSIDERANDO III
- El Auto Supremo Nº 602/2017 de 12 de junio, respecto a la acción reivindicatoria orientó:
- CONSIDERANDO IV
- El intérprete judicial, de acuerdo al Auto Interlocutorio de 25 de mayo de 2016 (fs
- 1
- 3
- La certificación de la Cooperativa Rural de Electrificación Limitada, señala que Mario Quino Paita, el
- Se regula honorario profesional del abogado que contestó el recurso de casación en la suma
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina