En ese contexto, con relación al primer punto acusado como agravio, el auto de vista
En ese contexto, con relación al primer punto acusado como agravio, el auto de vista impugnado claramente atiende tal situación, manifestando expresamente lo siguiente: “…tal situación no resulta evidente por haber la juez de instancia a fs. 76 rechazado la tramitación de tal excepción por no estar comprendida dentro del catálogo de excepciones previstas en el art. 127 del CPT, de tal manera que al haberse notificado la entidad demandada a fs. 79 sin haber opuesto apelación contra tal, la misma ha quedado ejecutoriada y su efecto procesal es la no consideración de la excepción planteada en la sentencia que se recurre, siendo por tanto inexistente el agravio que se aduce al respecto”. En razón a ello, sin ingresar en mayores consideraciones, no resulta evidente agravio alguno causado al hoy recurrente respecto a la incongruencia omisiva acusada
- En grado de apelación deducida por el demandado de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandada a interponer el recurso de
- Acusa que, la sentencia de primera instancia, así como el auto de vista hoy recurrido,
- 2
- Esto en razón -a decir del recurrente-, de que no se valoró cabalmente o se
- Por otra parte, también acusa omisión valorativa de prueba en lo que respecta a las
- 3
- Toda vez que en obrados cursa prueba documental, con la cual se evidencia que el
- Concluyó solicitando a la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, que conforme a la
- 1
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En el caso objeto de análisis, la esencia de la impugnación se circunscribe en dilucidar
- En ese contexto, con relación al primer punto acusado como agravio, el auto de vista
- Con relación al segundo punto, el auto de vista impugnado, claramente manifiesta: “…sobre la ruptura
- Finalmente, con relación al tercer agravio acusado, con igual criterio que lo referido ut supra,
- Al respecto, la doctrina ha razonado que en el derecho laboral, por su naturaleza protectiva
- En merito a lo expuesto, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez