Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 358/2019-RRC
Sucre, 15 de mayo de 2019
Expediente: La Paz 118/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Eusebia Celia Arbito Plata
Delito: Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias
Magistrado Relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2018, cursante de fs. 548 a 552 vta., Eusebia Celia Arbito Plata, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 51/2018 de 26 de julio, de fs. 525 a 530, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Alicia Machicado de Quisbert, por la presunta comisión del delito de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 358/2019-RRC
Sucre, 15 de mayo de 2019
Expediente: La Paz 118/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Eusebia Celia Arbito Plata
Delito: Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias
Magistrado Relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2018, cursante de fs. 548 a 552 vta., Eusebia Celia Arbito Plata, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 51/2018 de 26 de julio, de fs. 525 a 530, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Alicia Machicado de Quisbert, por la presunta comisión del delito de Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 5 de septiembre de 2018, cursante de fs
- Por Sentencia 05/2016 de 25 de abril (fs
- Contra la mencionada Sentencia, la imputada promovió recurso de apelación restringida (fs
- La recurrente solicitó que previa concesión del recurso, se case el Auto de Vista impugnado
- El Juzgado de Sentencia Primero del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la
- La Sentencia enunció el hecho señalando que la querellante se encontraba en posesión de un
- Que, “…la sra
- Que, por informe del fiscal de materia se supo que éste “…en ningún momento dispuso
- Contradicción entre las partes dispositiva y considerativa de la sentencia (art
- De igual forma, alegó la existencia de defectuosa valoración de la prueba (art
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció el Auto
- “El tipo penal de allanamiento exige para su consumación inclusive cuatro circunstancias excluyentes una con
- El segundo párrafo del art
- III
- Ahora bien, un repaso a los argumentos expuestos en apelación sobre los nums
- En el caso del art
- Si bien es un principio general, en materia de procedimiento, por estar directamente relacionado con
- Por los fundamentos expuestos, se concluye que el Auto de Vista recurrido no incurrió en
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque