La parte recurrente reclama en casación que el Auto de Vista al anular la Sentencia
La parte recurrente reclama en casación que el Auto de Vista al anular la Sentencia absolutoria sin razón legal y sin cumplir con los principios procesales de la nulidad, incurrió en errónea interpretación, inobservancia y arbitraria aplicación de la ley procedimental, por una mala apreciación del art. 45 del CPP
- Por memorial presentado el 22 de octubre de 2018, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- I.1.1. Motivos del recurso de casación
- La recurrente aduce la concurrencia de defecto absoluto incurso en el art
- Reitera que los Vocales dieron por sentado que se violó el art
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 1053/2018-RA de 21 de diciembre, de fs
- II.1.Resolución 136/17 de 15 de mayo de 2017 (fs. 202 vta. a 203)
- II.2.De la Sentencia
- Por Sentencia 53/2017 de 3 de noviembre, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
- II
- La acusadora particular a través de memorial de fs
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, resolvió el citado recurso
- III.1. Sobre la impugnabilidad de cuestiones incidentales en casación
- III.2. Análisis del caso concreto
- La parte recurrente reclama en casación que el Auto de Vista al anular la Sentencia
- De lo referido precedentemente corresponde indicar que las resoluciones de apelación incidental no son recurribles
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque