VISTOS: El recurso de casación interpuesto por José Urey Gutiérrez en representación de la empresa
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 279
Sucre, 3 de junio de 2019
Expediente: 206/2018
Demandante: José Antonio Roca Vaca
Demandado : Empresa Unipersonal Vidagua
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por José Urey Gutiérrez en representación de la empresa unipersonal Vidagua (fs. 199 a 200) en contra del Auto de Vista Nº 236/2017 de 25 de octubre de 2017 (fs. 186 a 188) pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, el Auto de 23 de abril de 2018 (fs. 203) que concedió el recurso, el Auto Supremo de 22 de mayo de 2018 (fs. 211) que admitió el recurso y lo obrado en el proceso
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 279
Sucre, 3 de junio de 2019
Expediente: 206/2018
Demandante: José Antonio Roca Vaca
Demandado : Empresa Unipersonal Vidagua
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por José Urey Gutiérrez en representación de la empresa unipersonal Vidagua (fs. 199 a 200) en contra del Auto de Vista Nº 236/2017 de 25 de octubre de 2017 (fs. 186 a 188) pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, el Auto de 23 de abril de 2018 (fs. 203) que concedió el recurso, el Auto Supremo de 22 de mayo de 2018 (fs. 211) que admitió el recurso y lo obrado en el proceso
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por José Urey Gutiérrez en representación de la empresa
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Sentencia
- Tramitado el proceso laboral por pago de beneficios sociales, seguido por José Antonio Roca Vaca
- Auto de Vista
- Ante esta determinación, la entidad demandada interpuso recurso de casación, ante el cual el Tribunal
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Mediante memorial presentado el 27 de marzo de 2018, la empresa unipersonal Vidagua interpuso Recurso
- Petitorio
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO Y ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
- En consideración a los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Es por ello que la forma de resolución del Recurso de Casación, dependerá del contenido
- Bajo este marco, revisado el recurso de casación, se advierte que el demandado pese a
- III
- Revisados los fundamentos del Auto de Vista impugnado, se tiene que este ha ratificado el
- Al respecto, el art
- En ese marco, el reclamo de la parte recurrente respecto a que debió aplicarse como
- Asimismo, la validez probatoria del Memorandum ADM-VIDAGUA 31-12/2014, mediante el cual se habría anunciado al
- III.3. De la falta de aplicación del art. 12 de la LGT
- Respecto a la denuncia de transgresión del art
- Asimismo, el art
- POR TANTO: La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
