De revisión de actuados procesales, y en el entendido de que el recurrente intenta cuestionar
De revisión de actuados procesales, y en el entendido de que el recurrente intenta cuestionar la competencia de los de instancia para el conocimiento y resolución del caso, se advierte de fs. 60 a 61, el memorial de respuesta a la demanda, actuado en el que la entidad demandante responde negativamente la demanda interpuesta por el actor, sin cuestionar la competencia del Juez de instancia para el conocimiento del caso y menos accionar la excepción previa de incompetencia de la autoridad judicial, cuál era su deber; todo ello, de conformidad con el art. 128 par. I num.1 del Código Procesal Civil, dejando de esta manera precluir la acción, omitiendo de esta forma, invocar la incompetencia del Juez para el conocimiento, tramitación y resolución de la causa
- Tramitado el proceso laboral de pago de sueldos devengados y otros, el Juez Quinto de
- Interpuestos los recursos de apelación por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social (MTEPS)
- II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Argumenta que incluso el art
- Mediante decreto de 26 de marzo de 2018 de fs
- Mediante Auto de 4 de junio de 2018, fs
- Conforme las características de este medio de impugnación, quien recurre de casación, debe citar la
- En el caso de autos, la entidad recurrente, efectúa una cita ampulosa de normativa, haciendo
- De revisión de actuados procesales, y en el entendido de que el recurrente intenta cuestionar
- Pese a ello, y en relación con la supuesta incompetencia del Juez a quo como
- El Supremo Tribunal al resolver casos similares, estableció de manera uniforme que no corresponde a
- En el caso que se analiza, el proceso de pago de salarios devengados y otros,
- Bajo ese marco normativo se llega a la conclusión, que el Tribunal Ad quem en
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase