En el caso de autos, la entidad recurrente, efectúa una cita ampulosa de normativa, haciendo
Del caso concreto
En el caso de autos, la entidad recurrente, efectúa una cita ampulosa de normativa, haciendo conocer su posición y disconformidad con el Auto de Vista impugnado, sin relacionar los hechos que describe con la vulneración, mala aplicación, errónea interpretación o violación de alguna normativa, realizando solo una explicación de su hipótesis respecto de la decisión asumida, haciendo una transcripción del art. 3 de la Ley 2027, art. 233 de la Constitución Política del Estado, art. 1 del Decreto Reglamentario de la LGT, art. 73 de la Ley 025 del Órgano Judicial y art. 9 del Código Procesal del Trabajo, sin expresar argumento jurídico alguno, dejando percibir su cuestionamiento a la competencia del juez laboral
En el caso de autos, la entidad recurrente, efectúa una cita ampulosa de normativa, haciendo conocer su posición y disconformidad con el Auto de Vista impugnado, sin relacionar los hechos que describe con la vulneración, mala aplicación, errónea interpretación o violación de alguna normativa, realizando solo una explicación de su hipótesis respecto de la decisión asumida, haciendo una transcripción del art. 3 de la Ley 2027, art. 233 de la Constitución Política del Estado, art. 1 del Decreto Reglamentario de la LGT, art. 73 de la Ley 025 del Órgano Judicial y art. 9 del Código Procesal del Trabajo, sin expresar argumento jurídico alguno, dejando percibir su cuestionamiento a la competencia del juez laboral
- Tramitado el proceso laboral de pago de sueldos devengados y otros, el Juez Quinto de
- Interpuestos los recursos de apelación por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social (MTEPS)
- II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Argumenta que incluso el art
- Mediante decreto de 26 de marzo de 2018 de fs
- Mediante Auto de 4 de junio de 2018, fs
- Conforme las características de este medio de impugnación, quien recurre de casación, debe citar la
- En el caso de autos, la entidad recurrente, efectúa una cita ampulosa de normativa, haciendo
- De revisión de actuados procesales, y en el entendido de que el recurrente intenta cuestionar
- Pese a ello, y en relación con la supuesta incompetencia del Juez a quo como
- El Supremo Tribunal al resolver casos similares, estableció de manera uniforme que no corresponde a
- En el caso que se analiza, el proceso de pago de salarios devengados y otros,
- Bajo ese marco normativo se llega a la conclusión, que el Tribunal Ad quem en
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase