Como efecto de la errónea valoración de la prueba de hecho sobre los documentos que
Como efecto de la errónea valoración de la prueba de hecho sobre los documentos que demuestran el abandono de trabajo por parte de actor; así como de la errónea e indebida aplicación de la norma de presunción de despido, aplicada irracionalmente por las autoridades recurridas, éstas han procedido a otorgar en favor del actor la indemnización a razón de un salario por cada gestión, no obstante que el DS N° 110 no es aplicable al caso por el principio de irretroactividad, siendo que dicha norma establece el pago de indemnización a partir de los 90 días en favor del trabajador aun cuando exista renuncia o culminación de la relación provocada por este, lo cual provoca implícitamente la violación del DS N° 11478 de 16 de mayo de 1974 que dispone: “ Si el trabajador tuviera cinco o más años continuos de servicios cumplidos, recibirá indemnización aunque se retire voluntariamente” , norma que condiciona para el pago de indemnización cumplir cinco años continuos de trabajo, no siendo aplicable el DS N° 110, al haber sido promulgada el 1° de mayo de 2009, es decir de forma posterior al abandono de trabajo del actor acaecido desde el 25 de marzo de 2009, por ende aplicado indebidamente al caso de autos
- Sentencia
- Tramitado el proceso por cobro de beneficios sociales, incoado por Américo Alejandro Garrido Góngora, el
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación por ambas partes, la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa
- Contra el Auto de Vista, la institución demandada formuló recurso de casación, señalando en síntesis
- Al respecto, el Auto de Vista recurrido de forma irracional desconocería el valor probatorio de
- Prosigue manifestando que, la conjetura a la cual forzadamente llega el Tribunal de apelación respecto
- Indica que, como efecto de la tergiversada valoración de la prueba, reclamada en el acápite
- Violación de la parte final de los arts
- Los referidos artículos disponen inicialmente que la carga de la prueba en materia laboral corresponde
- Para el caso demostraron que la culminación de la relación laboral fue a causa del
- Violación del DS 11478 de 16 de mayo de 1974 e indebida aplicación del art
- Como efecto de la errónea valoración de la prueba de hecho sobre los documentos que
- Violación al art
- La errónea valoración de la prueba de hecho sobre todos los elementos probatorios que fueron
- En ese contexto, solicita se CASE el Auto de Vista recurrido, y en consecuencia declaren
- Sobre la supuesta errónea valoración de prueba de hecho de las notas de abandono de
- Sobre la violación al DS N° 11478, indebida aplicación del art
- Nótese que el desahucio surge como una suerte de pago indemnizatorio al trabajador ante un
- Por otra lado, se advierte que el recurrente persigue que se realice una nueva valoración
- Por lo referido, se evidencia que el Auto de Vista se ajusta a derecho, no
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.