Auto Supremo AS/0555/2019-RA

Respecto del presente motivo el impetrante no invoca precedente contradictorio alguno; por lo que, se observa el incumplimiento de lo previsto en el art. 417 del CPP; asimismo, se advierte sin embargo que identificó el hecho concreto que le causa agravio y el argumento del Auto de Vista que habría originado la restricción (El Auto de Vista incurre en falta de fundamentación al no pronunciarse sobre ningún argumento de agravios y vulneraciones interpuestos en audiencia por el imputado); precisando asimismo la vulneración de sus derechos constitucionales (debido proceso y a la defensa); en consecuencia, se tiene explicadas las omisiones y deficiencias en que incurrió el Tribunal de alzada; y, el resultado dañoso emergente del defecto (El Auto de Vista al omitir pronunciarse respecto de los agravios expuestos en audiencia de fundamentación oral incurre en infracción del art. 124 del CPP); por lo que, se observa que la recurrente cumplió con los presupuestos de flexibilización, haciendo viable la admisión de este motivo en forma extraordinaria