VISTOS: El recurso de casación de fs
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 375 a 381, presentado por Margarita Elía Renfijo de Villman, impugnando el Auto de Vista Nº 152/2018 de 14 de septiembre, por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 363 a 365), en el proceso de nulidad absoluta de letra de cambio más pago de daños y perjuicios, seguido por la recurrente contra Teresa Suárez Arauz, Auto de concesión de 22 de mayo de 2019 cursante a fs. 385, Auto Supremo de Admisión N° 583/2019-RA de 12 de junio de fs. 394 a 395 vta., todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Margarita Elía Renfijo de Villman mediante memorial de fs. 256 a 262 demandó a Teresa Suárez Arauz por nulidad absoluta de letra de cambio más pago de daños y perjuicios, quien, pese a ser citada no se apersonó al proceso y tampoco formuló respuesta en el plazo legal, declarándola rebelde por Auto a fs. 280, designándole defensor de oficio a Gabriel Santos Flores, tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 10/2017 de 26 de julio, pronunciada por el Juez Público Civil, de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Puerto Suárez de la provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz, cursante de fs. 296 a 299, que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 256 a 262
VISTOS: El recurso de casación de fs. 375 a 381, presentado por Margarita Elía Renfijo de Villman, impugnando el Auto de Vista Nº 152/2018 de 14 de septiembre, por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 363 a 365), en el proceso de nulidad absoluta de letra de cambio más pago de daños y perjuicios, seguido por la recurrente contra Teresa Suárez Arauz, Auto de concesión de 22 de mayo de 2019 cursante a fs. 385, Auto Supremo de Admisión N° 583/2019-RA de 12 de junio de fs. 394 a 395 vta., todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Margarita Elía Renfijo de Villman mediante memorial de fs. 256 a 262 demandó a Teresa Suárez Arauz por nulidad absoluta de letra de cambio más pago de daños y perjuicios, quien, pese a ser citada no se apersonó al proceso y tampoco formuló respuesta en el plazo legal, declarándola rebelde por Auto a fs. 280, designándole defensor de oficio a Gabriel Santos Flores, tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 10/2017 de 26 de julio, pronunciada por el Juez Público Civil, de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Puerto Suárez de la provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz, cursante de fs. 296 a 299, que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 256 a 262
- Partes: Margarita Elía Renfijo de Villman c/ Teresa Suárez Arauz
- Proceso: Nulidad absoluta de letra de cambio, pago de daños y perjuicios
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El Tribunal de alzada refirió que la apelante acompañó la letra de cambio en fotocopia
- Sin embrago, el Ad quem sostuvo que del petitorio de la demanda se tiene en
- Por otra parte, sostuvo que conforme al art
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
- 2
- 4
- 5
- De la respuesta al recurso de casación
- III.1. De la letra de cambio
- Según el autor Jaime Ovando O
- Por su parte la doctrina alemana representada por Eitner, (cita de Maish von Humbolt), en
- III.2. Principio de verdad material
- El Auto Supremo Nº 174/2017 de 21 de febrero, sobre la verdad material, señaló: “…Sobre
- En este entendido la averiguación de la verdad material resulta trascendente para que el proceso
- Así también el Auto Supremo Nº 225/2015 al respecto orientó que: “Para resolver el fondo
- Por otra parte la Sentencia Constitucional N° 0713/2010-R de 26 de julio al respecto estableció
- El ajustarse a la verdad material, genera la primacía de la realidad de los hechos
- CONSIDERANDO IV
- A efectos de dar respuesta al recurso de casación de debe realizar las siguientes consideraciones:
- Ahora bien, una vez definida la letra de cambio, se pasa a examinar el reclamo
- Asimismo sobre el art
- Consiguientemente, éste Tribunal Supremo ve por conveniente anular el Auto de Vista Nº 152/2018 de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.