Auto Supremo AS/0962/2019

De lo señalado supra, se entiende que el Tribunal de alzada, contrariamente a lo acusado por la recurrente, sí contiene una exposición clara y precisa del porqué decidió anular la admisión y tramitación de la demanda reconvencional de fraude procesal, declarando la misma como improponible; fundamentación que si bien pareciera ser escasa por la extensión de la misma, empero, como ya se orientó en la doctrina aplicable al caso concreto, no es necesaria una exposición ampulosa de consideraciones, concluyendo que la resolución recurrida en casación, contiene la motivación y fundamentación suficiente con soporte en artículos de la norma sustantiva de la materia y jurisprudencia de este Tribunal Supremo con relación a casos similares, pues de manera concreta y empleando términos claros y precisos expone la razón que motivó para llegar a la determinación asumida, deviniendo el reclamo en infundado