Notificado el demandado con el decreto de “traslado” a fs
DE LA RESPUESTA AL RECURSO.
Notificado el demandado con el decreto de “traslado” a fs. 554, dio respuesta mediante memorial de fs. 557 a 559, señalando en lo principal:
1. Que el recurso planteado de contrario no cumple los requisitos previstos en el art. 274 del Código Procesal Civil, limitándose a realizar una relación de los hechos suscitados en el proceso y que supuestamente no fueron valorados en la sentencia
Notificado el demandado con el decreto de “traslado” a fs. 554, dio respuesta mediante memorial de fs. 557 a 559, señalando en lo principal:
1. Que el recurso planteado de contrario no cumple los requisitos previstos en el art. 274 del Código Procesal Civil, limitándose a realizar una relación de los hechos suscitados en el proceso y que supuestamente no fueron valorados en la sentencia
- Expediente: CB-56-19-S
- Rodrigo Roger Ayala
- Proceso: Acción negatoria y otros
- Distrito: Cochabamba
- 1
- Citado con la demanda, el demandado opuso excepción previa de citación previa al garante de
- 2
- 3
- De la revisión del recurso deducido por la demandante, se evidencia que formuló recurso de
- 4
- 5
- Solicitó se pronuncie un Auto Supremo casando totalmente el Auto de Vista y Auto complementario,
- Notificado el demandado con el decreto de “traslado” a fs
- Que la propiedad que fuere de Cesárea Vargas Solíz posee límites diferentes a los suyos,
- Solicitó se declare infundado el recurso presentado por la demandante
- CONSIDERANDO III
- Lo expuesto tiene su sustento en la búsqueda del fin principal de la administración de
- III.2. De la valoración de la prueba
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba determina que: “La prueba no pertenece a quien
- En este marco y con relación a lo dispuesto por el art
- Por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los
- Se conviene entonces en establecer que, la acción negatoria es aquella acción que puede ejercitar
- Al respecto, la doctrina nos enseña que el art
- A mayor abundamiento, debe decirse que si bien evidentemente les son reconocidos a la demandante
- Entonces, no resultan evidentes las acusaciones plasmadas en el recurso de casación
- Con relación a la respuesta del recurso
- La fundamentación precedente sirve para conceder razón en las respuestas formuladas por el demandado, al
- De igual forma, por todas las consideraciones realizadas, corresponde emitir resolución aplicando la previsión contenida
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.