Auto Supremo AS/1014/2019

Por otra parte, lo acusado en relación al título de propiedad de los demandados que devendría de títulos fraudulentos, debido al trámite agrario nulo de pleno derecho y a la resolución Ministerial que anula el trámite de reversión, en este punto corresponde tener presente que los recurrentes aluden al Auto Supremo de 1 de agosto de 1986 y la Resolución Ministerial N° 041/86 de 18 de julio, cursante de fs. 10 a 15, sin embargo las resoluciones aludidas no conllevan la nulidad de ningún título y en contraste las mismas que ya fueron objeto de análisis conforme a la Sentencia Agroambiental S2 N° 045/2013 que cursa de fs. 118 a 126, en la que se falló declarando improbada la demanda de nulidad de título ejecutorial instaurada por Nelson Alpire Ulloa, asimismo la certificación del INRA de fs. 144 a 148 no refieren a la existencia de un título falso, en vista que solo informa sobre la existencia de un predio en área rural y respecto al informe de fs. 36, el cual versa sobre un informe policial a raíz de un proceso penal inconcluso, por lo que no es evidente que el bien objeto de la litis fue avasallado, en razón del título de propiedad que portan los demandados a fs. 372 en la matrícula N° 7.01.1.05.0026223