Los demandados Manuel Henry Flores Mollo y Pascuala Pairo de Flores por memorial de fs
DE LA RESPUESTA AL RECURSO
Los demandados Manuel Henry Flores Mollo y Pascuala Pairo de Flores por memorial de fs. 636 a 637 vta., respondieron al recurso objeto de análisis, manifestando en lo principal:
a) Que la demandante funda su derecho propietario y su pretensión en un documento de compra venta fraguado, pues los supuestos vendedores, Ambrosio Tito Mamani y Fortunata Copa de Tito, nunca fueron propietarios del inmueble, a más que a la fecha de la supuesta venta, del también supuesto vendedor ya había fallecido
Los demandados Manuel Henry Flores Mollo y Pascuala Pairo de Flores por memorial de fs. 636 a 637 vta., respondieron al recurso objeto de análisis, manifestando en lo principal:
a) Que la demandante funda su derecho propietario y su pretensión en un documento de compra venta fraguado, pues los supuestos vendedores, Ambrosio Tito Mamani y Fortunata Copa de Tito, nunca fueron propietarios del inmueble, a más que a la fecha de la supuesta venta, del también supuesto vendedor ya había fallecido
- Partes: Janette Madeleine Eulalia Humerez Marín c/ Manuel Henry Flores Mollo y Pascuala Pairo de
- Proceso: Acción negatoria y otros
- Distrito: Oruro
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- La demandante, contra la resolución del Tribunal de alzada, mediante memorial de fs
- 4
- Solicitó se dicte resolución casando el Auto de Vista y se declare probada la demanda
- Los demandados Manuel Henry Flores Mollo y Pascuala Pairo de Flores por memorial de fs
- b) Que existe falsedad en el derecho propietario de la demandante, en vista que los
- Solicitando en consecuencia se declare infundado el recurso de casación planteado sea con costos y
- CONSIDERANDO III
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- Principios que rigen en materia civil y orientan a los juzgadores en la labor valorativa
- Por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los
- III.2. Sobre el error de hecho y derecho
- Respecto al del error de hecho y error de derecho, se entiende por error de
- CONSIDERANDO IV
- Efectuada la puntualización anterior, se ingresa a resolver el recurso de fs
- Al respecto, corresponde precisar que en casación incorpora el reclamo de que el juez A
- En suma, el derecho propietario de la demandante, que tuvo como origen una acción de
- La fundamentación precedente sirve para afirmar que no es evidente que el Tribunal de alzada
- Se concluye que no son ciertas las infracciones acusadas en el recurso de casación
- En relación a la respuesta del recurso
- La fundamentación precedente sirve para conceder razón en las respuestas formuladas por los demandados, al
- De igual forma, por todas las consideraciones realizadas, corresponde emitir resolución aplicando la previsión contenida
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Relator: Mag. Marco Ernesto Jaimes Molina