De la respuesta al recurso de casación
El Auto de Vista es ultra petita e incongruente.
Adicionalmente la impetrante denuncia como una otra incongruencia, que el Auto de Vista recurrido no pudo fundarse en una supuesta cosa juzgada, (que no fue objeto de apelación), cuando el Auto apelado fue con base en un Auto Supremo que anuló todo lo obrado, sin que haya existido un pronunciamiento de fondo, incurriendo en consecuencia en un fallo ultra petita e inexistente ante la ley.
Por lo expuesto, solicitó se case el Auto de Vista impugnado y se admita su demanda con los nuevos presupuestos de la nueva ley.
De la respuesta al recurso de casación
Adicionalmente la impetrante denuncia como una otra incongruencia, que el Auto de Vista recurrido no pudo fundarse en una supuesta cosa juzgada, (que no fue objeto de apelación), cuando el Auto apelado fue con base en un Auto Supremo que anuló todo lo obrado, sin que haya existido un pronunciamiento de fondo, incurriendo en consecuencia en un fallo ultra petita e inexistente ante la ley.
Por lo expuesto, solicitó se case el Auto de Vista impugnado y se admita su demanda con los nuevos presupuestos de la nueva ley.
De la respuesta al recurso de casación
- Expediente: SC-33-20-A
- Proceso: Fraude procesal de proceso de divorcio
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO II
- Afirma también, que el Tribunal de apelación, inobservó que el nuevo Código de las Familias
- De la respuesta al recurso de casación
- Corrido en traslado el recurso de casación, no hubo respuesta al mismo
- CONSIDERANDO III
- La jurisprudencia constitucional desarrolló el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº 0486/2010-R de
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- En este entendido, este Tribunal Supremo de Justicia orientó a través del Auto Supremo Nº
- De igual forma, a través del Auto Supremo Nº 254/2014 se orientó que: “La inobservancia de
- Asimismo, y ahondando un poco más en la incongruencia omisiva, es menester señalar que el
- Continuando, es importante considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho al debido
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia, la
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad, que
- III.2. Sobre la obligación de agotar la solicitud de complementación y enmienda
- Previamente se debe tener presente que el art
- Por lo que al ser aplicable a cuestiones para subsanar cuestiones formales de las resoluciones
- En este marco, se concluye que cuando se alegue incongruencia omisiva en la resolución impugnada,
- Entendimiento orientado por este Supremo Tribunal en diversos fallos entre ellos el Auto Supremo Nº
- Ahora si dicha respuesta, no satisfacía las expectativas deducidas por los recurrentes debieron formular la
- De la revisión de los motivos del recurso de casación se desprende que contienen en
- Con relación a los motivos 1) y 2) del recurso de casación referidos a que
- Del análisis de los reclamos formulados por el recurrente que acusa
- Con base en lo anteriormente señalado se tiene que en el presente
- Concluyendo con la petición de que se declare el fraude procesal en que se incurrió
- Posteriormente el juez de la causa por Auto de 14 de noviembre de 2018 a
- Es así, que el Tribunal de apelación acudiendo a la amplia doctrina y jurisprudencia
- De lo expuesto se concluye que el Tribunal de alzada, contrariamente a lo acusado, hizo
- Sin embargo, al margen de lo ya expuesto es menester aclarar que si la parte
- Razones por las que al haberse advertido que el Auto de Vista responde congruentemente a
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.