Por todo lo expuesto corresponde dictar resolución de acuerdo al mandato legal inmerso en el
De ahí que en este caso no resulta evidente que la decisión impugnada emerja de un presunto registro anterior en favor del demandante, puesto que otros fueron los razonamientos que condujeron a los juzgadores de grado para desestimar la apelación revisada, por lo cual no corresponde acoger los reclamos del GAMSC, ya que el fallo recurrido se encuentra debida y claramente motivada y fundamentada y cumple con las exigencias del art. 115.II del CPE en relación a los razonamientos vertidos por la CIDH y las exigencias diseñadas por las jurisprudencia constitucional.
Por todo lo expuesto corresponde dictar resolución de acuerdo al mandato legal inmerso en el art. 220.II del Código Procesal Civil
Por todo lo expuesto corresponde dictar resolución de acuerdo al mandato legal inmerso en el art. 220.II del Código Procesal Civil
- Proceso: Mejor derecho propietario y otros
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO II
- Denunció falta de fundamentación y motivación del Auto de Vista, argumentando que todo administrador de
- Finalmente, reclamó la falta de valoración de la prueba, indicó que el Tribunal de alzada
- CONSIDERANDO III
- Sobre este particular, la SC Nº 0012/2006-R de 4 de enero, razona: “La motivación de
- A ese respecto la SC Nº 2023/2010-R de 9 de noviembre también establece: “…la motivación
- En ese mismo entendido, en la SCP Nº 0903/2012 de 22 de agosto, señala que:
- Finalmente la SCP Nº 0075/2016-S3 de 8 de enero, sobre este tema ha sintetizado señalando:
- Por lo expuesto se puede colegir, que para el cumplimiento del debido proceso en sus
- Expuesta como está la doctrina aplicable al presente caso, corresponde ingresar al análisis de las
- Para el análisis de este cuestionamiento cabe remitirnos a los antecedentes de la presente causa
- Esta determinación fue impugnada por Guido Yucra Maturana y Julio Escobar Álvarez a través de
- Ahora bien, de esta relación de antecedentes, se observa que el debate concerniente a la
- En los reclamos expuestos en los puntos 2) y 3) de la casación, el GAMSC,
- En ese marco, reclama que el Ad quem no ha realizado una explicación de las
- Al respecto, cabe tener presente que el derecho a la fundamentación y motivación como parte
- Este derecho, no únicamente se encuentra consagrado en nuestro orden jurídico interno, pues la Corte
- Se entiende que estas aseveraciones desprenden del análisis de todos los argumentos de las partes,
- Por todo lo expuesto corresponde dictar resolución de acuerdo al mandato legal inmerso en el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.