Por otra parte, aduce violación e interpretación errónea del art
Por otra parte, aduce violación e interpretación errónea del art. 167 del CPT, así como del art. 157 núm. 3 del Código Procesal Civil (CPC-2013), en virtud a que quienes habrían pagado conceptos económicos de pago de acción de beneficios sociales son las Asociaciones Accidentales y no así la Constructora REEDCO, extremos que no han sido valorados por el Tribunal de apelación, por lo que señala que se ha vulnerado garantías constitucionales como el debido proceso, seguridad jurídica, congruencia, fundamentación del fallo, etc
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Argumentos del Recurso de Casación
- Por otra parte, aduce violación e interpretación errónea del art
- Contestación al recurso
- Doctrina aplicable al caso
- El art
- A diferencia del recurso de casación que en casos como el presente, procede contra el
- En ese sentido, corresponde precisar que la finalidad del recurso de casación procede para invalidar
- Fundamentos del caso concreto
- En tal sentido, no se tiene certeza de cuál de las causas previstas en el
- Así, de manera general, la parte recurrente cuestiona la relación laboral, cuya existencia fue dilucidada
- En definitiva, estas inobservancias señaladas precedentemente, de ninguna manera pueden suplirse por este Tribunal, sin
- En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo dar cumplimiento a lo
- Se regula el honorario del abogado patrocinante en Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.